Вестник Коминтерново

Главный информационный сайт Коминтерновского района

Суббота
Июл 04 
Размер текста
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Как спилить 242 зелёных дерева и остаться безнаказанным?

E-mail Печать PDF
( Голосов )

Абсурдность решений украинских судов иногда достигают просто неимоверного маразма. Все мы прекрасно знаем, что в наших судах за деньги можно купить любое решение. Доходит уже до того, что люди платят взятку в суд, что бы он вынес честное решение, то есть то которое он по закону и должен выносить.

Наша история о том, как от при помощи решений судов, чиновники уходят от наказаний, от наказания за действия, которые по факту являются «беспределом».
Весной прошлого года Фонтанский сельский совет под предлогом «санитарной зачистки зеленых насаждений и вырубки сухостоя» даёт разрешения местному депутату, на спил 240 крепких здоровых деревьев, которые последний и благополучно спилил.

Местные общественники вызвали экологическую инспекцию. к проверке были привлечены инспекторы по охране природы государственной экологической инспекции, которыми по результату однодневного визита в село Фонтанка был составлен акт проверки, в котором зафиксирован ряд установленных нарушений, как например, вырубка целых 242 зелёных дерева.
В результате этой проверки инспекцией был насчитан ущерб, причиненный сельским советом окружающей среде суммой в более чем 600 тыс. грн., который должен быть возмещен Фонтанским сельским советом в доход государства!
Более того, на основании составленных экологами по результатам проверки документов, правоохранителями Лиманского района было начато уголовное производство по факту незаконной порубки деревьев.
Но Фонтанский сельский совет, поступил по проверенной схеме, так ка поступают многие чиновники в нашей стране. Правильно! Подал в суд на экологов. Как вы уже догадались, суд конечно же оправдал Фонтанский сельский совет.
Весь цинизм решения суда заключается в том, что суд по факту признал спил 242 зелёных деревьев, но освободил Фонтанский сельский совет от ответственности (аннулировал результаты проверки), поскольку посчитал, что экологические инспектора проводили проверку на основании незаконного предписания своего начальства. Может предписание и было законным. Но суд посчитал, что оно незаконно, найдя формальные причины.
Вот так чиновники в очередной раз, по проверенной схеме ушли от наказания. Что теперь ждать от этих чиновников? Санитарной чистки заказника «Лузановский лес»? При такой тенденции и такой постановки вопроса, район тогда, в миг лишится этого зелёного оазиса.

Обновлено ( 06.02.2017 17:03 )  

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Газета Вестник Коминтерново

Vestnik kominternovo vipusk 5 601x426

Голосование

Кто, по Вашему мнению, должен возглавить Лиманскую РГА?

Николай Чекал - 0.1%
Андрей Оносов - 0.1%
Василий Приймак - 24.8%
Геннадий Тефтул - 0.7%
Людмила Прокопечко - 1.2%
Андрей Шестаков - 37.3%
Оксана Орёл - 3.2%
Дмитрий Маковейчук - 31.1%
Дмитрий Ковбасюк - 0.4%
Другая кандидатура (житель Лиманского района) - 0.7%
Другая кандидатура ( не житель Лиманского района). - 0.4%

Результаты: 4047
Голосование на этот опрос закончилось в: 12 Фев 2020 - 00:00

Последние новости