Вестник Коминтерново

Главный информационный сайт Коминтерновского района

Среда
Фев 21 
Размер текста
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

ДП "МАККЕНЛИ" подало в суд на Фонтанский сельский совет.

E-mail Печать PDF
( Голосов )

10 сентября 2013 года Коминтерновским районным судом в Одесской области по административному исковому заявлению дочернего предприятия «МАККЕНЛИ» к Фонтанскому сельскому совету Коминтерновского района Одесской области было открыто судебное производство по делу № 504/3101/13-а о признании неправомерным и отмене решения органа местного самоуправления. Предварительное судебное заседание назначено на 07 октября 2013 года в 10:00 часов. Судья по данному делу В.А.Рудницкий.

Источник: “Єдиний державний реєстр судових рішень” (ссылка на информацию: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33431768)

Хотя лично я считаю, что делать какие либо выводы, касательно данного искового заявления, пока преждевременно. Однако, включая своё личное, воображение и беря за основу те исковые заявления, которые данная компания уже успела подать как на сам Фонтанский сельский совет так и не общественных деятелей Фонтанской территориальной громады постоянно ловлю себя на мысли о том что, в случае, если суд Коминтерновского района в Одесской области удовлетворит исковое заявление ДП «МАККЕНЛИ» к Фонтанскому сельскому совету, то село Фонтанка может стать “ТИТАНИКОМ”, где территориальная громада Фонтанского сельского совета будет выступать в роли его пассажиров.

Для размышления, тем, кого данный материал заинтересовал, хочу представить несколько фактов с сайта “Єдиний державний реєстр судових рішень” (ссылка на сайт: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Факт №1

В 2010 году ДП «МАККЕНЛИ» обращается в Хозяйственный суд Одесской области с исковым заявлением к Фонтанскому сельскому совету Коминтерновского района в Одесской области о расторжении инвестиционного договора и взыскании с последнего 42 320 118,37 гривен (дело № 15/158-10-4352). Однако Хозяйственный суд Одесской области решил в удовлетворении иска ДП «МАККЕНЛИ» к Фонтанскому сельскому совету о расторжении инвестиционного договора и взыскании 42 320 118,37 гривен – ОТКАЗАЛ (подробнее смотрите на сайте “Єдиний державний реєстр судових рішень” по данным ссылкам:

- http://reyestr.court.gov.ua/Review/11811509

- http://reyestr.court.gov.ua/Review/11812344 )

Обращение ДП «МАККЕНЛИ» в Одесский апелляционный хозяйственный суд, по данному делу, так же не принесло ему успеха (подробнее смотрите на сайте “Єдиний державний реєстр судових рішень” по данным ссылкам:

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12053237

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12456487

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12878913

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13063644 )

Факт №2

2 августа 2011 года Коминтерновским районным судом в Одесской области, в лице судьи В.А. Рудницкого по гражданскому исковому заявлению дочернего предприятия «МАККЕНЛИ» к общественным деятелям Зигангирову Олегу Игоревичу, Лашкевич Ирине Владимировне и Литвинову Герману Мирзовичу было открыто судебное производство по делу № 2-2271/11p. об опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда в размере 165 000 гривен. Однако, несмотря на все доводы ответчиков о несостоятельности данных исковых требований ДП «МАККЕНЛИ» к ответчикам – судья Коминтерновского районного суда Одесской области В.А. Рудницкий все же вынес решение в пользу ДП «МАККЕНЛИ». Однако Апелляционный суд в Одесской области, изучив все материалы по данному делу, отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу общественных деятелей Фонтанской территориальной громады (подробнее смотрите на сайте “Єдиний державний реєстр судових рішень” по данным ссылкам:

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25357897

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27869156

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27647130 

e52836b6600e3127a943739c4f7241db361318a6

Обновлено ( 30.11.2013 17:07 )  

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить