Вестник Коминтерново

Главный информационный сайт Коминтерновского района

Пятница
Июл 19 
Размер текста
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Базарная площадь в селе Фонтанка – сколько веревочке не виться... – ЭПИЛОГ

E-mail Печать PDF
( Голосов )

09.10.2013 года в статье “Базарная площадь в селе Фонтанка – сколько веревочке не виться...” я говорил о том, что  на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области несколько лет длиться конфликтная ситуация вокруг местной Торговой (Базарной) площади.

Апогеем данной конфликтной ситуации было решение Одесского Апелляционного Административного Суда по Делу №1570/2743/2012 от 01 октября 2013 года, где последний:
1. Отменил постановление Одесского окружного административного суда от 28 февраля 2013 года по делу административного иска Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области к отделу Госкомзема в Коминтерновском районе Одесской области, третье лицо - частное предприятие «Нора», об обязательстве отменить государственную регистрацию государственного акта серии І-ОД №001314 на право постоянного пользования землей.
2. Удовлетворил административный иск Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области к отделу Госкомзема в Коминтерновском районе Одесской области, третье лицо - частное предприятие «Нора», об обязательстве отменить государственную регистрацию государственного акта серии І-ОД №001314 на право постоянного пользования землей;
3. Обязал Отдел Госкомзема в Коминтерновском районе отменить государственную регистрацию государственного акта серии І-ОД №001314 на право постоянного пользования землей площадью 0,3056 га для размещения и реконструкции торговой площади в селе Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, который выдан Частному предприятию «Нора» 09 марта 1998 года.

Однако, постановление апелляционного суда от 01 октября 2013 года  по Делу №1570/2743/2012  набирало законной силы с момента провозглашения, но могло быть обжаловано в кассационном порядке к Высшему Административному Суду Украины на протяжении двадцати дней со дня обретения законной силы судебным решением апелляционного суда.

Таким образом, на момент написания статьи “Базарная площадь в селе Фонтанка – сколько веревочке не виться...” – было неизвестно, чем окончится данная история. 

И так, подходя к сути всего вышеизложенного, сообщаю о том, что согласно публичному источнику информации “Єдиний державний реєстр судових рішень” – Высший Административный Суд Украины 28 октября 2013 года  по делу К/800/52887/13 принял следующее решение:
1. Отказать в открытии кассационного производства по кассационной жалобе ЧП  "Нора" на постановление Одесского Апелляционного Административного Суда от 01 октября 2013 года в деле по исковому заявлению Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области к Управлению Госкомзема в Коминтерновском районе Одесской области,  третье лицо ЧП "Нора" об отмене государственной регистрации.
2. Возвратить ЧП "Нора" материалы кассационной жалобы.
3. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

sud.jpg - 16.17 Kb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник информации “Єдиний державний реєстр судових рішень”:
- http://reyestr.court.gov.ua/Review/34430431
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29767687
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33896839

Обновлено ( 13.12.2013 09:51 )  

Комментарии 

+7 #
Фонтанка 13 Декабря 2013
Эта тягомотина больше 10 лет длилась. Люди уже надежду потеряли. И случилось чудо. Я только думаю ведь Мишина Наталья с Егизаряном Багратом друзья. Она всегда его защищала. Весной нас собирали в клубе и Мишина говорила что Егизарян выйграл суд и что мы будем должны освободить площадь. Интересно что тогда они так не поделили что она так подставила Баграта?
+4 #
?®!@N 13 Декабря 2013
За информацию автору респект.
+4 #
?®!@N 13 Декабря 2013
Цитирую Фонтанка:
Эта тягомотина больше 10 лет длилась. Люди уже надежду потеряли. И случилось чудо. Я только думаю ведь Мишина Наталья с Егизаряном Багратом друзья. Она всегда его защищала. Весной нас собирали в клубе и Мишина говорила что Егизарян выйграл суд и что мы будем должны освободить площадь. Интересно что тогда они так не поделили что она так подставила Баграта?


По слухам которые ходят среди предпринимателе й им кто-то очень сильно помог. Поэтому по слухам Мишина не подставила Баграта, а просто не смогла выполнить взятые на себя обязательства. По первой инстанции сельсовет суд проиграл, а по апелляции неожиданно для себя выиграл. Поэтому Баграт и остался у разбитого корыта.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Газета Вестник Коминтерново

Vestnik kominternovo vipusk 5 601x426

Голосование

За какую партию вы проголосуете на парламентських выборах 21 июля? (партии расположены в порядке их расположения в избирательном бюлютени)

Політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК" - 10%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СИЛА І ЧЕСТЬ" - 6%
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина" - 10%
Політична Партія "ПАТРІОТ" - 0%
Політична партія "Сила Людей" - 1%
Політична партія "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ" - 14%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПАРТІЯ ЗЕЛЕНИХ УКРАЇНИ" - 1%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "ФАКЕЛ" - 0%
Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ" - 0%
Політична партія "Європейська Солідарність" - 8%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА" - 0%
політична партія "Громадянська позиція" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СОЦІАЛЬНА СПРАВЕДЛИВІСТЬ" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ" - 24%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СИЛА ПРАВА" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПАРТІЯ ШАРІЯ" - 12%
Політична Партія "ГОЛОС" - 7%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "НЕЗАЛЕЖНІСТЬ" - 0%
Аграрна партія України - 0%
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода" - 1%
Політична партія "Рух Нових Сил Михайла Саакашвілі" - 5%
Не підтримаю жодну партію - 1%

Результаты: 100
Голосование на этот опрос закончилось в: 18 Июл 2019 - 23:59