Вестник Коминтерново

Главный информационный сайт Коминтерновского района

Вторник
Сен 17 
Размер текста
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Очередная победа компании "Олсидз". По итогам медиации действия Одесской ОГА признаны неправомерными

E-mail Печать PDF
( Голосов )

Саакашвили: "Выводы (Василя Кисиля) будут окончательным решением... нашей администрации и… получит силу административного решения". Так ли? Является ли Ахиллесовой пятой или Гордеевым узлом для Саакашвили решение медиации?

В среду, 6 июля, известный украинский юрист Василь Кисиль огласил результаты по медиации в отношении скандальной ситуации, связанной с территорией для строительства причалов в акватории Аджалыкского лимана.
            В своём заключении Василь Кисиль подтвердил, что отказ Одесской ОГА выделить земли под причалы швейцарской компании «Олсидз Блэк Си» был необоснованным и незаконным.
            Напомним, что главным мотивом отказа Одесской ОГА компании «Олсидз» было то, что данная компания не имеет сервитуты со смежными владельцами земельных участков. Однако, у Василя Кисиля на этот счет совсем иное мнение, которое он изложил в своем заключении, подтвердившем выводы авторитетной украинской юридической фирмы «Саенко Харенко» и Института государства и права имени В.М.Корецкого НАН Украины. Вывод юристов гласит, что по закону, сначала компания «Олсидз Блэк Си» должна была получить землю, а уже потом заключать договора на сервитуты с владельцами смежных участков. В случае отказа последних заключать такие договора, заключить их через суд.
            Кроме того, Василь Кисиль подтвердил, что выделение Одесской ОГА земли компании «Энергопродукт ЛТД», подавшей ходатайство о получении участка на 1,5 месяца позже компании «Олсидз Блэк Си», имеет признаки антиконкурентных действий со стороны чиновников, которые таким образом нарушили целый ряд законов Украины.
            В своем заключении Василь Кисиль отметил, что для решения возникшей конфликтной ситуации предлагал несколько компромиссных вариантов решения проблемы, которые в полной мере устроили бы все стороны, принимавшие участие в процедуре медиации. Однако, вопреки тому, что компания «Олсидз Блэк Си» на такие варианты была согласна, компания «Энергопродукт ЛТД» категорически их отвергала.
            Если коротко подвести итоги заключения Василя Кисиля: «компания «Олсидз Блэк Си» имела право на землю под причал, а Одесская ОГА неправомерно ей отказала».
            Стоит отметить, что ранее компания «Олсидз Блэк Си», через суды добилась отмены решения Одесской ОГА и Визирского сельского совета Коминтерновского района о выделении «Энергопродукт ЛТД» земель для строительства причала в акватории Аджалыкского лимана.
            Напомним, что Одесская ОГА и Михаил Саакашвили публично заявляли, что примут как руководство к действию любые выводы медиации. Именно медиация и должна была стать тем самым моментом истины, который бы положил конец скандальному спору между инвестором и местными властями. 22 апреля 2016 года в Киеве на Украинском инфраструктурном форуме М.Саакашвили, заявил: "Я выступил с инициативой создать медиацию, … обе стороны согласились. Василь Кисиль, который для меня… самый авторитетный юрист в Украине, самый порядочный, которого я встречал, … назначен медиатором. И его выводы будут окончательным решением и нашей администрации и обеих компаний. … Медиация даст результат и … это получит силу административного решения".
            Ну что же, будемнадеяться на искренность губернатора.Ведь на сегодня ничего немешает команде Саакашвили решить данный спор законным способом, руководствуясь, в первую очередь, интересами региона, а не чьими-то персональными?Ведь сегодня у него есть все инструменты (решение судов об отмене егораспоряжений и договоров аренды, вывод медиатора и независимых экспертов о незаконном отказе «Оллсидз Блэк Си») для исправления ситуации в пользу всех инвесторов на справедливой основе.На все эти вопросы,пока нет ответов, но надеемся, что они появятся. Ведь неоткажетсяже честный губернатор-антикоррупционерот своих публичных обещаний выполнить выводы медиации, инициатором которой он был лично!?

Саакашвили: "Выводы (Василя Кисиля) будут окончательным решением... нашей администрации и… получит силу административного решения". Так ли? Является ли Ахиллесовой пятой или Гордеевым узлом для Саакашвили решение медиации?

Обновлено ( 08.07.2016 16:11 )  

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Газета Вестник Коминтерново

Vestnik kominternovo vipusk 5 601x426

Голосование

За какую партию вы проголосуете на парламентських выборах 21 июля? (партии расположены в порядке их расположения в избирательном бюлютени)

Політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК" - 10%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СИЛА І ЧЕСТЬ" - 6%
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина" - 10%
Політична Партія "ПАТРІОТ" - 0%
Політична партія "Сила Людей" - 1%
Політична партія "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ" - 14%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПАРТІЯ ЗЕЛЕНИХ УКРАЇНИ" - 1%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "ФАКЕЛ" - 0%
Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ" - 0%
Політична партія "Європейська Солідарність" - 8%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА" - 0%
політична партія "Громадянська позиція" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СОЦІАЛЬНА СПРАВЕДЛИВІСТЬ" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ" - 24%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СИЛА ПРАВА" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА" - 0%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПАРТІЯ ШАРІЯ" - 12%
Політична Партія "ГОЛОС" - 7%
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "НЕЗАЛЕЖНІСТЬ" - 0%
Аграрна партія України - 0%
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода" - 1%
Політична партія "Рух Нових Сил Михайла Саакашвілі" - 5%
Не підтримаю жодну партію - 1%

Результаты: 100
Голосование на этот опрос закончилось в: 18 Июл 2019 - 23:59